El próximo martes 3 de diciembre del año en curso se vence el contrato actual con ENEL Condesa del alumbrado público en la ciudad.
El lunes 2 de diciembre en el despacho municipal en horas de la mañana se reunieron el alcalde de Zipaquirá, Luis Afonso Rodríguez; Personero de Zipaquirá, Miller Castro Duque; funcionarios de la administración municipal y la Veeduría Ciudadana de Alumbrado públicoen donde se estableció un diálogo referente al tema del alumbrado público.
En un acalorado diálogo se defendieron posturas.La veeduria ratificó su interes por defender los intereses de la ciudadanía y recomendó al mandatario que no firme el contrato, el cual puede perjudicar a los zipaquireños. Además expresó que no se esta de acuerdo con la firma del contrato y solicitaron se aclararan los puntos que expusieron en esta reunión .
Los veedores a la fecha no tiene conocimiento de qué va a pasar con el alumbrado público en el municipio. Según afirma el mandatario a través de un FacebookLive de sus redes sociales oficiales, ENEL Codensa seguirá prestando el servicio hasta que sea necesario por tratarse de un servicio público esencial y se da la posibilidad de firmar otra prórroga con la empresa.
El Personero de Zipaquirá, el señor Castro, solicita prorrogar el contrato con ENEL Codensa para no afectar a la ciudadanía, también solicita que después de que el alcalde se siente con su equipo de trabajo y analice las peticiones de la veeduría considere que este tema se le deje a la siguiente administración.
Zipaquirá tiene el contrato 323 del 22 de agosto de 2018 con la firma CORPORACION EMA cuyo fin es “Consultoría especializada para la elaboración de los estudios de asesoría legal técnica y financiera para la implementación de un proyecto de eficiencia energética mediante la modernización y sostenibilidad económica y ambiental del sistema de alumbrado público de Zipaquirá”
Esta entidad está encargada de realizar un inventario y establecer el número de luminarias con las que cuenta el municipio y georreferenciación. Sin embargo y según lo expresado por el concejal Eduard Sarmiento esta entidad no había cumplido con el informe, hasta hace unos días.
De esta manera, en noviembre la entidad entrega un informe, lo que hace dudar al cabildante sobre la confiablidad de este estudio, teniendo en cuenta que se hizo de manera apresurada.
Por su parte el Concejo Municipal a la fecha (30 de noviembre) y la veeduría no conocen el modelo financiero y como operaria la entidad encargada de este servicio, tampoco conocen la propuesta que la nueva empresa presentó a la administración municipal.
Es importante resaltar que el municipio realizó una prorroga con Enel Codensa para que el alumbrado público no fuera suspendido el pasado 3 de septiembre como se había estipulado.
Por su parte, la administración municipal y según informó a través de sus redes sociales oficiales la empresa que operaria el servicio de alumbrado es de carácter público lo cual no afectaría el bolsillo de los zipaquireños.